1696
la relation, non plus que mille chansons qui courent, toutes plus méchantes et plus plaisantes les unes que les autres ; comme je n’y ai aucune part, je ne me charge point de cette marchandise, et principalement dans ce saint temps de carême.
Mais Mme du Puy-du-Fou est morte[1] ; ne faut-il pas faire un compliment en forme à M. de Grignan ? Je vous supplie de m’en acquitter envers lui, et de lui dire combien j’entre vivement dans tous les biens et les maux qui lui arrivent. Je vis avant-hier la duchesse douairière de Lesdiguières à l’hôtel de Chaulnes, plus brillante que jamais ; je lui demandai si la porte de son hôtel ne me seroit jamais ouverte ; et au ton qu’elle prit, vous eussiez dit que c’étoit ma faute si je ne la voyois pas souvent et que je n’avois qu’à me présenter à cette porte pour qu’elle tombât devant moi, et cependant la solitude est plus grande que jamais. Pour sa belle-fille[2], c’est un des plus vilains nez que je connoisse ; j’aime mille fois mieux Mme la duchesse d’Albret, qui a le port et la taille d’une divinité. La duchesse de Richelieu a été si considérablement mal tous ces jours passés d’un gros rhume avec la fièvre et une toux épouvantable, qu’elle en est accouchée à sept mois d’un garçon[3], qui est tout plein de vie ce-
- ↑ 5. Mme du Puy-du-Fou étoit morte le 7 mars précédent, et non en 1693 : c’est une date à corriger, tome II, p. 53, note 6.
- ↑ 6. Mlle de Duras mariée le 17 janvier précédent.
- ↑ 7. Le futur vainqueur de Mahon, le célèbre maréchal de Richelieu. — À la fin de mai, l’Académie française alla complimenter sur cette naissance l’héritier de son illustre fondateur. On lit dans le Mercure de juin 1696 ([{{{1}}}]301 et suivantes : « Les derniers jours du mois
L’armée du nord retourna, quoique dérangée, vers un lieu nommé Lommé. Deux cents personnes l’ont vue. J’en ai des relations assez confirmées. Vous savez que nos histoires en rapportent de semblables. Cela est arrivé dans une paroisse appelée Ruvengal. J’envoie à Monsieur de Rennes la lettre du curé de ce lieu-là. (Mercure de mars 1696, p. 224-226.)
