Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
ses fonctions, et la question n’est pas, je le reconnais sans peine, d’importance capitale. G. Stas vante son zèle et son éloquence : « Il fut au parquet ce qu’il avait été au barreau, c’est-à-dire un orateur lucide, grave et chaleureux ». Mais, d’après Jaminé, « ses plaidoiries étaient d’un poète plutôt que d’un magistrat ou d’un jurisconsulte ». Et l’ancien membre du Congrès ajoute, avec une mauvaise humeur assez amusante, ce détail plein de crânerie, dont nous apprécierons, nous, la jolie couleur locale : « Nous ne savons si c’était aussi une idée poétique que de se présenter à l’audience la robe de magistrat jetée négligemment sur la blouse du patriote ».
