de la fermeté de son âme, mais encore de la souplesse précise de sa parole.
Le sage citera-t-il devant les tribunaux ?
Le sage ne citera jamais devant les tribunaux.
Pourquoi ?
Citer devant les tribunaux c'est, pour des intérêts matériels et indifférents, sacrifier à l'idole sociale et reconnaître la tyrannie. Il y a en outre lâcheté à appeler à son secours la puissance de tous.
Que fera le sage s'il est accusé ?
Il pourra, selon son caractère, dire la vérité ou opposer à la tyrannie sociale le dédain et le silence.
Si l'individualiste se reconnaît coupable, que dira-t-il ?
Il dira sa faute réelle et naturelle, la distinguera nettement de la faute apparente et sociale pour laquelle on le poursuit. Il ajoutera que sa conscience lui inflige pour sa véritable faute le véritable châtiment. Mais la société, qui n'agit que sur les choses indifférentes, lui infligera, pour sa faute apparente, une punition apparente.
Si le sage accusé est innocent devant sa conscience et coupable devant les lois, que dira-t-il ?
Il expliquera comment son crime légal est une innocence naturelle. Il dira son mépris pour la loi, cette injustice organisée et cette impuissance qui ne peut rien sur nous, mais seulement sur notre corps et nos richesses, choses indifférentes.
Si le sage accusé est innocent devant sa conscience et devant la loi, que dira-t-il ?
Il pourra dire seulement son innocence réelle. S'il daigne expliquer ses deux innocences, il déclarera que la première seule lui importe.
Le sage témoignera-t-il devant les tribunaux civils ?
Le sage ne refusera pas son témoignage au faible opprimé.
Le sage témoignera-t-il en correctionnelle et devant les assises ?
Oui, s'il connaît une vérité utile à l'accusé.
Si le sage connaît une vérité nuisible à l'accusé que fera-t-il ?
Il se taira.
Pourquoi ?
