Page:Ruskin et la religion de la beauté.djvu/227

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

méprise, il aurait oublié d’entrer dans cette galerie où Pascal se croit en devoir d’admirer. Car un véritable artiste a toujours préféré les reflets qui tremblent dans le grand canal à ceux qui dorment chez Canaletto et les chairs des mendiants qui cuisent au soleil de Séville à celles que brunit la patine sur les toiles de Murillo. « Tout art sain est l’expression du vrai plaisir pris dans une chose réelle qui est meilleure que l’art.... Vous pouvez peut-être penser qu’un nid d’oiseau, peint par William Hunt, est quelque chose de plus beau qu’un réel nid d’oiseau. Et il est vrai que nous payons une grosse somme pour l’un et qu’à peine nous regardons ou nous sauvegardons l’autre. Mais il vaudrait mieux pour nous que tous les tableaux du monde vinssent à périr que si les oiseaux cessaient de bâtir des nids !... » Oui, feuille ou nid, branche ou caillou, perle ou flot, toute Nature est Beauté.

Inutile même de la chercher dans ses spectacles rares ou dans ses effets passagers. Inutile de guetter d’extravagants couchers de soleil ou de poursuivre sur les hauts plateaux une fleur dont l’espèce est quasi perdue.

Ces caractères de Beauté que Dieu a mis dans notre nature d’aimer, il les a imprimés sur les formes qui, dans le monde de chaque jour, sont les plus familières