des procédés de ce genre aient été à la mode chez les nations chrétiennes du moyen âge, les progrès de la pensée ne permettent pas qu’on procède indéfiniment de la sorte. L’antiquité d’ailleurs avait déjà compris combien était défectueuse et inefficace cette manière de représenter la Loi suprême de l’univers ; et c’est pour ce motif que maintes fois elle a remplacé les images plastiques de la divinité par des symboles. Les symboles étaient sans doute un progrès, mais un progrès dangereux : ils ne devaient pas éviter suffisamment la matérialisation d’une idée qui a tout à perdre à être matérialisée, aussi longtemps du moins que nous resterons sous l’empire de l’idée hellénique — , aucuns disaient égyptienne — , suivant laquelle il existe un abîme entre ce qu’on nomme l’esprit et la matière.
Page:Rosny - Le Bouddhisme éclectique.djvu/22
Cette page n’a pas encore été corrigée
