Page:Rignano, La question de l’héritage, 1905.djvu/53

valeur respective de ${\frac {2}{3}}a$ et $b$ ; il prélèvera un tiers sur la seconde ($b$) mais, sur la quotité ${\frac {2}{3}}a$, qui représente le montant du patrimoine hérité par B du premier accumulateur A, il se réservera une fraction ou un pourcentage plus élevé, les ${\frac {2}{3}}$ du montant, par exemple. Ainsi C, héritier de B, ne recevra que ${\frac {1}{3}}({\frac {2}{3}}a)+{\frac {2}{3}}b$, tandis que l’État percevra ${\frac {2}{3}}({\frac {2}{3}}a)+{\frac {1}{3}}b$. — Supposons que C, à son tour, par le travail et l’épargne, ou en réalisant des économies sur les revenus du patrimoine hérité, ou par les deux moyens à la fois, augmente ce patrimoine ${\frac {1}{3}}({\frac {2}{3}}a)+{\frac {2}{3}}b$ d’une valeur $c$. À sa mort, l’État fera du montant complexe ${\frac {1}{3}}({\frac {2}{3}}a)+{\frac {2}{3}}b+c$, où, d’une façon quelconque, les trois patrimoines de la valeur se seront fondus et confondus, trois parts, de la valeur respective de ${\frac {1}{3}}({\frac {2}{3}}a)$, ${\frac {2}{3}}b$ et $c$. Il prélèvera 1/3 de la valeur $c$ et 2/3 de la valeur $2/3b$ (qui représente le montant du patrimoine que C a reçu directement de l’accumulateur B). Mais, sur la quotité ${\frac {1}{3}}({\frac {2}{3}}a)$, représentant le montant du patrimoine que C a reçu de A de seconde main, c’est-à-dire après deux transmissions en propriété privée, l’État se réservera une part encore plus considérable : les $3/3$ par exemple, la totalité. De sorte que D, héritier de C, aura seulement :