Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/711

Cette page n’a pas encore été corrigée

LÉVITATIONS 699

Ces faits étranges de lévitation, qu'il s'agisse de saint Joseph de Copertino, de Stainton Moses, ou de D. Homk, méritent d'être rete- nus. Et pourtant, malgré l'autorité et le nombre des témoignages, il me paraît que la science, l'inexorable science, n'a pas encore le droit de considérer présentement la lévitation comme un phéno- mène démontré.

Pour admettre un phénomène scientifique comme démontré, il faut être aussi sévère en fait de preuves que s'il s'agissait de con- damner un homme à mort, sur preuves de culpabilité.

L'avenir dissipera peut-être nos doutes.

Nos hésitations, qui paraîtront probablement exagérées à quel- ques personnes, donneront peut-être quelque force à notre absolue affirmation d'autres phénomènes objectifs de la métapsychique, tels que les télékinésies et les ectoplasmies. Les télékinésies sont des faits prouvés. Les ectoplasmies sont démontrées. Les lévita- tions ne sont pas encore établies. Mais il serait souverainement illogique de regarder ces divers phénomènes, malgré leur con- nexité évidente, comme liés l'un à l'autre si étroitement que la négation (ou l'affirmation) de l'un entraîne la uégation (ou l'affir- mation) de l'autre.

�� �