Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/691

Cette page n’a pas encore été corrigée

ECTOPLASMES 679

Tout cela à la lecture paraît admirable, mais, malgré la liste imposante des personnes qui ont certifié l'authenticité des phéno- mènes, il faut refuser toute valeur scientifique à ces expériences. M. Couralès, le père d'OpÉuA, dit textuellement : « Il est prouvé que Mary a introduit dans la chambre une jeune fille inconnue. » Ces paroles énigmatiques permettent de tout supposer.

Donc ce serait un vrai attentat contre la science que d'accorder la moindre autorité à ces expériences complètement frauduleuses 1 .

Les expériences faites avec Lucia Sordi 2 , qui avaient d'abord donné des résultats satisfaisants à M. M arzorati, n'ont pas résisté à l'ingéuieuse expérimentation de Scurenck-Notzing. Lucia était enfermée dans une cage de bois, et (dans l'obscurité) elle pouvait, quand elle était entrancée, en sortir, mais Sghrenck a pris une boule de bois, exactement de la même dimension que la tête de Lucia, et la fit facilement sortir de la cage et y rentrer, grâce à l'écarte- ment des barreaux 3 .

Le colonel Peters et Mad. Peters ont observé à Berlin, à la loge Psyché, une forme matérialisée remarquable.

La séance se produisit dans une toute petite chambre très suffi- samment éclairée par une lampe rouge. Le médium (la femme mas- quée) était endormie sur une chaise. Il y eut d'abord à côté d'elle une figure masculine, dont on ne voyait le corps qu'au-dessus des genoux ; puis ce fut une autre forme, la soi-disant religieuse Cor- dula, grande, dépassant le médium de toute la tète. Elle portait le

1. M. Willy Reichel (Psychische Studien, octobre 1910 et A. S. P., 1911, XXI, 140) a considéré les phénomènes produits par Ofélia Corkalês comme des super- cheries manifestes. G. de Vesme a pris la défense de Couralès et d'C-FÉHA. Cepen- dant, en tout état de cause, il faut, même si l'on est très bienveillant, ne tenir aucun compte des expériences de Costa Rica. A. S. P., 1911, XXI, 214.

2. Lucee Ombra, X, novembre 1910, et A. S. P., XXI, janvier 1911, 225-230.

3. Lorsqu'on parle de séances à matérialisations, il faut toujours comparer l'autorité de ces séances avec celles qui ont été données par Eusapia. Pendant vingt ans, à Milan, Gênes, Rome, Naples, Turin, Paris, l'île Ribaud, Carquei- ranne, l'Agnélas, Cambridge, Montfort-l'Amaury, Washington, Eusapia a été scrutée, analysée, approfondie par des savants comme Schiapakelli, Ouver Lodge, Lombroso, Fu. Myers, Aksakoki", de Rochas, A. de Gramont, P. Curie, Morselli, Bozzano, Ochorowicz, Foa, Bottazzi, Vassallo, Feilding, Carrington, Maxwell. Dariex, etc., etc. Il est douteux qu'on puisse avant longtemps retrou- ver un ensemble plus imposant d'irrécusables témoignages.

4. Matérialisation de deux formes humaines (A. S. P., 1907, XXVII, 25-35).

�� �