Quant à la fraude, elle est toujours possible ; mais des boules phosphorescentes (qui ne dégagent pas d’odeur de phosphore), des luminosités autour d’une tête, ou des mains lumineuses, voilà ce qu’il est impossible à un médium de produire, quand il a été soigneusement examiné et fouillé.
Et cependant la luminosité est uu phénomène si étrange qu’il est impossible de ne pas exiger de nouvelles preuves encore. De méthodiques recherches sont nécessaires. Attendons que nous ayons des médiums qui, comme Home, Eusapia, Eglinton, Moses, soient capables de produire des phénomènes lumineux, et tâchons d’examiner les conditions plus sévèrement encore que ne l’ont fait nos illustres devanciers.
La production de bruits et de vapeurs odorantes rentre dans le groupe des phénomènes physiques qu’on doit rattacher à l’ectoplasmie. C’est encore Home et Moses qui en ont donné le plus d’exemples, et la même nécessité s’impose de répéter, de contrôler par de nouvelles expériences, de vérifier et d’intensifier les faits obtenus par ces médiums célèbres et puissants.
Il eût été important d’obtenir la constatation de ces phénomènes lumineux par la photographie, mais les résultats jusqu’à présent sont assez médiocres (sauf les expériences de Cuookes, de Mad. Bisson et de Schrenck, d’ÏMODA et d’OcHORowicz).
On peut se rendre compte de la douloureuse imperfection des anciennes photographies spiritiques, en étudiant le livre qui a été publié par le D r Foveau de Courmelles, sous l’inspiration d’un homme excellent, M. Emmanuel Vauchez 1 . Malgré toute ma bienveillance, il m’est impossible de considérer comme authentiques la plupart de ces figures. De même, il faudrait être terriblement naïf pour accepter les photographies du D r Th. Haumann, de Washington. Pour presque toutes les photographies qui consistent à montrer des doubles sur la plaque, il s’agit ou d’une erreur photographique, ou d’un truc, truc très facile. La double exposition, que les photographes les moins malins peuvent produire, donne la parfaite illusion d’un fantôme ou d’une figure matérialisée.
4. La Photographie transcendentale, 4 vol., 8«. Paris, Libr. nationale.
