MOUVEMENTS F)'OB.IETS (tÉLÉKINÉSIES) 561
d'OcHOROwrcz ; la table s'élève des quatre pieds à 30 centimètres pendant quatre secondes. Flournoy décrit une expérience qu'il a faite chez ScHRENCKà Munich, avec Eusapia, et dit qu'uue force invi- sible maintenait la table en l'air, et la faisait osciller, sans qu'elle fût touchée soit par les mains, soit par les pieds d'Eu-
SAPIA.
3° Mad. K..., femme d'un peintre, médium non professionnelle, met légèrement la main sur uu piano pesant 650 kilogrammes; ce piano s'est déplacé, et un pied s'est élevé de 15 centimètres. Cepen- dant Mad .K... ne touchait le piano, ni par les pieds ni par les genoux : la lumière était suffisante pour bien voir. Mad. K... touchait légè- rement le couvercle de ce lourd objet. Le couvercle du piano s'est fermé et abaissé avec bruit.
4 U Wir.LY S..., un jeune étudiant dentiste, de seize ans, médium non professionnel, a donné aussi de nombreux cas de télékiuésie ; et presque toujours, comme avec Marthe Béraud, ces télékiné- sies étaient produites par des ectoplasmes.
Si j'ai rapporté ces cas de télékiuésie, très bien exposés par Schrenck, ce n'est pas qu'en soi ils constituent autre chose qu'uue affirmation nouvelle, — qui n'est jamais inutile — de la réalité de la télékiuésie. Mais c'est surtout parce que je voulais préciser, comme l'a fait aussi Schrenck, la relation entre la télékinésie et l'ectoplasmie.
Dans mes expériences avec Eusapia j'avais dès 1895 constaté qu'il y avait, en même temps que mouvement télékinétique des objets, formation de moignons informes, à peine visibles, consti- tuant des membres adventices pour ainsi dire, comme desefflores- cences, pour lesquelles j'avais proposé le mot d'ectoplasme, qui est aujourd'hui partout adopté. Les cas sont nombreux dans lesquels on a vu comme des tiges rigides, résistantes, sortir du corps d'EusAPiA. Maintes fois il m'est arrivé, pendant que ses pieds et ses mains étaient tenus d'une manière irréprochable, de sentir, en approchant la main de sa robe, comme un objet résistant et mobile, informe. H. Sidgwick a fait la même constatation : de même aussi Dessoir, de même sir Oliver Lodge. Et cependant ces observa- teurs étaient d'un scepticisme extrême, presque résolus à contester
Richet. — Métapsychiqtie. 36
�� �
