288 MÉTAPSYGHIQUE SUBJECTIVE
La première hypothèse est très simple, et sans doute la seule acceptable : c'est celle qu'ont adoptée Ghkvreul et Barrett. Incitée par une force physique (force rhabdique) inconnue, l'in- conscience du baguettisant fait contracter se9 muscles, qui font alors tourner la baguette.
Mais cette hypothèse soulève certaines difficultés.
En effet les mouvements de la baguette sont tellement forts que parfois la baguette se brise. Les parties qui se trouvent dans la main de l'observateur ne bougent pas ; c'est le reste de la baguette qui tourne. On peut même, comme l'a fait P. Lemoine, mettre les deux bouts de la baguette dans une sorte d'étui qu'on tient à la main. La baguette tourne dans l'étui (voyez la figure que donne Paul Lemoine).
Est-ce une observation suffisante, malgré sa précision, pour nous faire admettre que les muscles sont sans action? Nous ne le pen- sons pas. Comment supposer que la baguette est influencée physi- quement et directement par les nappes d'eaux, les métaux ou les sels métalliques ? Est-il possible qu'elle se meuve toute seule, pendant que les muscles de la main demeurent absolument inertes?
S'il en était ainsi, point ne serait besoin des sourciers pour découvrir les sources. Un appareil de physique à déplacement angulaire suffirait, et on noterait l'angle par une simple lecture, comme on lit des mesures galvanométriques, barométriques ou thermométriques. Mais ce n'est pas ainsi que les choses se passent. Dans ces conditions toutes les baguettes restent désastreusement immobiles. Il faut un baguettisant, un rhabdomancien, un sourcier. L'influence de la personnalité humaine est nécessaire et prépondé- rante.
H. Mager incline à penser que tous les individus, s'ils prennent les précautions nécessaires, sont aptes à devenir baguettisants ; mais il ne donne aucune preuve de cette affirmation. Le fait posi- tif, indiscutable, c'est qu'entre les mains de certaines personnes la baguette tourne avec grande force, tandis que, tenue par d'autres, elle reste absolument immobile.
Mager a construit, pour déceler les métaux, un appareil (indica- teur galvanométrique des eaux souterraines) qui n'a pas réussi encore, mais qui, paraît-il, — sans que la présence d'un sourcier
�� �
