SOMMEIL MAGNÉTIQUE A DISTANCE 127
rien de métapsychique — à deviner les intentions du magnétiseur. Le moindre bruit, le moindre regard des personnes de l'ambiance, suffisent pour qu'elles devinent la présence du magnétiseur ou ses intentions, et s'empressent de s'y conformer. Dans une expérience célèbre, Du Potet en 1827 a endormi Mad. Sanson, sans que Mad. Sanson pût, dit-il, connaître sa présence. Mais de cela est-on bien assuré ?Hcfsson et Récamier assistaient à l'expérience ; mais leur pré- sence même n'était-elle pas, pour Mad. Sanson, un indice?
De nombreuses expériences ont été faites à diverses reprises pour établir une action fluidique à distance. Je citerai, parmi les der- nières, celles de Pierre Janet et Gibert, de Boirac, de J. Ochorowicz, de J. Héricourt, du D'Dusart, et les miennes. Pour le dire tout de suite, ni les unes ni les autres n'entraînent la conviction.
Et pourtant, si, comme nous le démontrerons abondamment plus loin, il existe vraiment une sensibilité spéciale, cryptesthésique, qui nous révèle des faits que nos sens normaux ne peuvent nous apprendre, on conçoit bien que cette influence du magnétiseur puisse être perçue plus ou moins nettement par le sujet sensible. De sorte que la magnétisation à distance n'est qu'une des modalités de la cryptesthésie.
Même en admettant l'effluve humain, émission d'un fluide spé- cial, vibration particulière, rien ne dit que cette vibration soit comparable à la force rhabdique, celle qui fait tourner la baguette divinatoire, force émanant des choses et éveillant la cryptesthésie. Les émanations des choses ne sont probablement pas identiques au fluide des magnétiseurs. La volonté n'y est alors pour rien, puis- qu'il s'agit de l'action de choses inintelligentes.
La distance n'y est pour rien non plus. Des cas de lucidité ont été signalés, alors qu'il y avait plus de mille kilomètres de distance entre l'agent et le percipient, de sorte que l'extériorisation de la sensibilité, par des cercles entourant notre tégument cutané et ne
��1. P. Janet et Gibert, Sur quelques phénomènes de somnambulisme, Bull, de la Soc. de psychologie de Paris. Revue philosophique, 1886, (1), XXI, 190-198. — Ch. Richet, Un fait de somnambulisme à distance, Ibid., 199-200. — J. Héricocrt, Un cas de somnambulisme à distance, Ibid., 200-204. — A. Ruault, Le mécanisme de la suggestion mentale hypnotique. Revue philosophique, 1886, (2), G91. — Boirac (cité par Flammarion), L'inconnu et les vroblèmes psychiques, 310. — Dus art (cité par Flammarion), Ibid., 308.
�� �
