dont elles s’implantent sur le tendon. Quelquefois les fibres charnues continuent la direction des fibres tendineuses. C’est ce qui arrive dans quelques muscles plats. Mais le plus souvent les fibres charnues s’implantent obliquement sur les fibres tendineuses, de telle sorte qu’une seule fibre tendineuse peut recevoir un nombre plus ou moins considérable de fibres charnues, et le muscle, qui prend un aspect fusiforme, se termine alors en pointe vers le tendon.
Des schémas feront facilement comprendre les dispositions variables des fibres charnues relativement aux deux tendons entre lesquels elles sont ordinairement placées.
A représente le cas déjà signalé, les fibres tendineuses faisant suite aux fibres charnues.
Dans la figure B, le tendon supérieur, en forme de cône plein, reçoit à sa surface les fibres charnues qui se rendent inférieurement à l’intérieur d’un cône creux formé par le tendon inférieur. Ce genre de muscle est dit penniforme à cause de la disposition des fibres, qui ressemble à celle des barbes d’une plume. Le type figuré en C n’est en quelque sorte que la moitié du précédent. Il est dit semi-penniforme.
Cette disposition s’accentue en D. En E, elle existe également ; mais on observe un rapport inverse entre les dimensions de la partie tendineuse et de la portion charnue.
De cet agencement variable des fibres charnues nous pouvons déduire plusieurs faits importants. La fibre charnue est de même longueur entre A B C, et cependant le corps charnu est plus long en B et C qu’en A. Le corps charnu est également de même longueur en D et E, et cependant la fibre musculaire est bien plus courte en D qu’en E. Il faut donc distinguer avec soin la longueur d’un muscle, y compris le tendon, la longueur de la portion charnue seule et la longueur des fibres musculaires.
Les deux premières notions ont une grande importance morphologique, à cause du relief que forment les fibres charnues en s’implantant sur le tendon et qui se traduit tou-
