Page:Ribot - Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome 18.djvu/607

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
603
revue des périodiques

faisceau direct parait plus considérable que le faisceau croisé. Aucun résultat satisfaisant pour le centre gustatif. — 4o Sens tactile ou sphère sensorielle générale. L’extirpation totale ou partielle de la zone motrice est toujours accompagnée d’anesthésie musculaire et cutanée. Si on superpose les quatre figures qui représentent les quatre ordres de recherches précédentes, on constate un résultat important : c’est que les quatre sphères sensorielles, outre qu’elles ont chacune leur territoire propre, ont un territoire commun, représenté par le lobe pariétal, Cette région peut être considérée comme le centre des centres. C’est là qu’on produit les plus grands troubles psychiques, Goltz a remarqué que, après l’extirpation des lobes pariétaux, l’animal change totalement de caractère. Luciani a constaté le même fait et il en conclut que cela montre la haute importance psychique de cette région, au moins chez le chien.


The Journal of mental science.
1884, April-July.

A. Herzen. Les conditions physiques de la conscience. L’auteur revient avec de nouveaux développements sur ce point qu’il a déjà traité ici (1879, tome VII, p. 353 et p. 697). Après avoir critiqué Lewes et Maudsley qui tous deux, quoique zélés champions du monisme, concluent le premier à l’omni-présence de la conscience, le second à son omni-absence, il développe sa thèse personnelle qui est : que la conscience est liée à la période de désintégration des centres nerveux. Cependant toute désintégration n’est pas consciente ; les actes automatiques, inconscients ou subconscients, sont accompagnés, eux aussi, d’une désorganisation. Il faut que la désintégration ait une certaine intensité et l’on peut poser en loi que l’intensité de la conscience est en raison directe de la désintégration fonctionnelle. Enfin il établit par expérience que l’intensité de la conscience est en raison inverse de la facilité et de la rapidité de la transmission centrale.

Il applique ensuite cette loi à l’activité des divers centres nerveux. Nous n’insisterons pas sur ce qu’il dit du cerveau. Le lecteur en trouvera la substance dans les articles précités. En ce qui touche la moelle épinière, il ne faut, en aucune façon, assimiler les animaux inférieurs et les animaux supérieurs, surtout l’homme. L’amphioxus représente l’être chez qui le pouvoir psychique de la moelle est à son plus haut degré, puisqu’elle lui tient lieu de cerveau. Une conscience impersonnelle, un sentiment de l’existence en général, telle doit être, d’après l’auteur, l’état psychique de la moelle brusquement séparée des centres céphaliques par décapitation : c’est le retour à une forme élémentaire de sensation.

Herzen résume sa thèse comme il suit : 1o Dans la moelle épinière : conscience élémentaire, impersonnelle, inintelligente, au maximum chez les animaux inférieurs, au minimum chez les supérieurs ; 2o dans les centres sensori-moteurs (sensorium commun et motorium com-