Guyau. Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction. In-8o, Paris, Alcan,
Herbert Spencer. The Man versus the State. In-8o, London, Williams and Norgate.
Stokes. The Objectivity of Truth. In-8o, London, Williams and Norgate.
Krœpelin. Zur Frage der Gültigkeit der Weber’schen Gesetzes bei Lichtempfindungen. In-8, Leipzig, Engelmann.
E. von Hagen. Kritische Betrachtung der wichtigsten Grundiehren der Christenthums. In-8o, Hannover, Schützter.
S. Rubinstein. Psychologisch-æsthetische Essays, II, Heidelberg, Winter.
Ph. Mainländer. Die Philosophie der Erlösung, tome II, fasc. 1, 2, 3 et 4. In-8, Konitzer, Frankfort an M.
E. Mach. Die Mechanik in ihrer Entwichelung, Historich-Kritisch dargestellt. In-12, Leipzig, Brockhaus.
Dr Stricker. Physiologie des Rechts. In-8o, Wien, Tœbplitz et Deuticke.
Vadala-Papale. Gli ospedali e il Darvinismo. In-8o, Roma, Forzani.
P. de Haro. L’universo : schizzo critico. In-18, Palermo.
Masci. Coscienza, volontà, libertà, studii di psicologia morale. In-8o, Lanciano, Carabba.
Masci. Pessimismo : prelezione. In-8o, Drucker et Tedeschi, Padova.
Longo. Schizzi di filosofia dello stato. In-8o, Catania, Coco.
R. de Zayas Enriquez.El alcoholismo : estudio juridico-sociologico. In-12, Vera-Cruz, Zayas.
R. Manterola. Ensayo sobre una clasificacion de las ciencias. In-8o, Mexico, Sabia y Munguia.
Obolenski. Razvitié tchouvstuovaniy i opit ikh novoy Classificatzii psico-phiziologitcheshiy étioud. (Développement et essai d’une classification nouvelle des sentiments.) In-8o, Saint-Pétersbourg, « Rousskoe Bogatstvo ».
M. Herbert Spencer vient de publier en un volume, The man versus the State, quatre articles qui ont pour titres : « The new Toryism » ; « The coming Slavery » ; « The sins of legislators » ; « The great political superstition ». Cette étude de philosophie politique sera prochainement traduite en français.
M. Büchner, professeur à la Faculté des lettres de Caen, vient de publier sur son ami, notre regretté collaborateur Léon Dumont, le petit volume annoncé plus haut, avec des extraits de sa correspondance,
À propos de l’indifférence du public pour le monument projeté de Schopenhauer, M. Hillebrandt, dans Die Gegenwart, prétend qu’elle résulte d’une coalition des philosophes d’université, des libéraux et des Juifs. Le Magazin für die Literaltur dès In-und Auslandes combat cette thèse et soutient que ce monument ne peut pas être considéré comme d’un intérêt national.
