Enfin le désir général, universel, de maintenir la paix du monde, ne peut être et n’est pas étranger aux hommes qui dirigent la politique de l’Allemagne. Et par ce côté encore, ils ne peuvent travailler ouvertement ou dans l’ombre à la réalisation du programme pangermaniste.
Comme conclusions à cette étude, ou peut dire que le Pangermanisme existe à l’état de sentiment patriotique, mais non à l’état de politique pratique ; que les eflorts des pangermanistes, pour la plupart politiciens sans mandat, n’ont eu jusqu’ici aucun succès ; qu’ils n’en auront probablement jamais aucun, la réalisation du programme pangermaniste étant de nature à porter un trouble profond dans la paix de l’Europe et à faire courir de graves dangers à l’Empire d’Allemagne ; que, pour toutes ces raisons, les hommes d’État allemands sont et demeureront pratiquement étrangers au Pangermanisme.
BIBLIOGRAPHIE
Les Missions et leur Protectorat, par J.-L. de Lanessan, ancien gouverneur de l’Indo-Chine, ancien ministre de la marine. Un vol. de la bibliothèque d’histoire contemporaine. Librairie Félix Alcan. (3 fr. 50).
Ce livre est bien fait pour égarer l’opinion des personnes insuffisamment renseignées. Il perpétue l’équivoque habilement créée par certains politiciens peu consciencieux entre l’Orient et l’Extrême-Orient à propos du Protectorat et des Missions religieuses. M. de Lanessan, qui connaît l’Extrême-Asie et ignore le Levant, s’empresse de confondre ces deux régions et de conclure de l’une à l’autre. Il suffit de lire les premières lignes de son ouvrage ayant trait à l’Orient pour acquérir la certitude absolue qu’il n’a jamais étudié les questions dont il parle autrement qu’en sa bibliothèque et à travers ses impressions d’Indo-Chine. Cette absence de documentation nous a beaucoup surpris de la part d’un homme justement réputé jusqu’alors pour son érudition et son expérience.
