logies, nous étudierons séparément ces quatre espèces d’actes inconscients 1o les actes inconscients par suggestion posthypnotique ; 2o les actes inconscients par anesthésie ; 3o les actes inconscients par distraction ; 4o les actes inconscients spontanés.
1o Les actes inconscients par suggestion posthypnotique. — Lorsqu’on a étudié la psychologie de l’hypnotisme, on s’est d’abord aperçu que le sujet exécutait infailliblement à l’état de veille les commandements reçus pendant le somnambulisme et on ne s’est guère préoccupé de la façon dont il les exécutait, cela était naturel. Plus tard les observateurs qui examinèrent cette question capitale observèrent un petit nombre de sujets, et par une généralisation hâtive prétendirent que toutes les suggestions s’exécutaient toujours de la même manière. Les uns prétendirent que le sujet une fois réveillé est dans un état absolument normal et qu’il exécute l’acte imposé avec pleine conscience et délibération ; on fit même à ce propos des remarques sur l’illusion du libre arbitre. Il est vrai que certains sujets agissent ainsi : j’ai étudié une jeune fille hystérique, G., facile à hypnotiser, qui une fois réveillée ne se souvient d’aucun détail de son somnambulisme, si ce n’est de la suggestion. Lui ai-je commandé par exemple de faire à son réveil le tour de la chambre, elle se met à rire quand elle est réveillée et me dit : « Je sais bien ce que vous venez de me dire… vous m’avez dit de faire le tour de la chambre. » Il est à noter qu’elle a oublié tout ce que je lui ai dit pendant le somnambulisme, sauf cela ; elle continue à plaisanter et dit « Vous avez vraiment de drôles d’idées… c’est bien ennuyeux… enfin puisque vous y tenez… » Et la voilà qui se lève et fait le tour de la chambre, mais à chaque pas elle répète : « Vous savez, si je n’avais pas voulu faire le tour de la chambre, je serais restée sur ma chaise… C’est parce que je le veux bien. » M. Beaunis a déjà remarqué que même dans ce cas il y a presque toujours des troubles de la mémoire considérables, j’ajouterais qu’il y a aussi des troubles dans la faculté du jugement et que la conscience n’est pas aussi normale qu’elle le parait. Mais cette manière d’exécuter la suggestion n’est pas la seule et son étude ne rentre pas dans notre sujet. D’autres observateurs ont remarqué que les sujets sont quelquefois dans un état tout à fait anormal quand ils exécutent la suggestion : les yeux fixes, la figure changée, le corps raide, sans parole, sans souvenir, les individus ont l’air de véritables automates. Ces écrivains, généralisant également à tort, à mon avis, ont dit que les sujets se rendormaient pour exécuter dans un nouveau somnambulisme les ordres qu’on leur a donnés dans le précédent. Cette remarque contient encore de la vérité : il faut quelquefois réveiller B. après l’exécution d’une suggestion comme après
