Mais M. Barthélémy Saint-Hilaire se leurrait ; la lutte fut plus longue qu’il ne l’avait imaginée, — elle devait durer plus d’un mois encore.
« Je pense que la soumission de Paris n’est plus qu’une affaire de temps, écrivait Taine à sa femme, le 9 avril, les troupes sont pleines d’entrain. » Et le 20 : « L’insurrection ne sera pas de sitôt vaincue. »
Cependant, à ces derniers momens, la Commune donnait, par ses manifestations violentes, des signes infaillibles de son impuissance croissante. Déjà, en avril, les Débats étaient, par elle, supprimés, et Mme Buloz s’attendait de jour en jour à voir la Revue subir le même sort.
Elle le subit, en effet. Un article de M. Beaussire sur le Procès entre Paris et la Province, paru le 1er mai 1871, fut le prétexte de cette exécution. L’auteur avait écrit : « Il s’en faut de beaucoup que Paris soit représenté par sa prétendue Commune ; il ne l’est pas davantage par l’armée cosmopolite qui combat pour elle... »
M. Beaussire fut « brusquement emprisonné... » et la Revue reçut un bref avis d’avoir à cesser de paraître, — ceci le 19 mai. Quelques jours après, le 28 mai, la Commune était vaincue. La Revue parut donc le 1er juin, comme d’habitude.
Voici l’arrêt de mort lancé contre elle, au nom du citoyen Le Moussu, glorieux inconnu, qui, s’il n’a pas fait autre chose pendant son règne éphémère, a du moins inspiré l’intéressante pièce qu’on va lire :
- COMMUNE DE PARIS
- CABINET DU COMMISSAIRE DE POLICE
Paris, le 19 mai 1871.
« Nous, commissaire, délégué au Comité du Salut public, conformément au décret de ce jour, notifions aux imprimeurs et rédacteurs du journal la Revue des Deux Mondes, la suppression de ladite feuille, ainsi que l’article 2 dudit décret, défendant la création de tout nouveau journal.
- « Pour le citoyen Le Moussu,
- « Le Secrétaire,
- « LAUEFER [1]. »
- ↑ Cette pièce porte également, à gauche, un timbre circulaire rouge, contenant ces mots : « Commune de Paris. Commissaire des Délégations. Parquet. »
