pourraient pas les aliéner pendant 30 ans. En 1884, lors de la révision de la Constitution, le délai a été prorogé de 20 années. C’est donc aujourd’hui qu’expire cette interdiction qui a été la source de beaucoup de misères, les lots primitifs, diminués successivement par les partages à la mort des ascendans, suffisant de moins en moins à la nourriture des familles. Aussi est-on décidé à ne pas la renouveler.
D’autre part, des associations de paysans ont réussi à prendre à bail des domaines importans et à les exploiter avec succès. C’est un mode de culture qui paraît donner de bons résultats et qui, en assurant un revenu convenable à un grand nombre de travailleurs, facilite la solution du problème. Nous ne saurions d’ailleurs trop insister sur sa complexité. Il ne suffit pas de concevoir l’idée généreuse et séduisante au premier abord de favoriser la petite propriété, en ayant présens à l’esprit les heureux résultats que celle-ci donne dans un pays comme la France. Il faut se demander si la Roumanie est mûre pour ce système et si, au contraire, la grande propriété n’est pas une des conditions de sa prospérité. Les paysans ont souvent été plus heureux en gagnant des salaires qu’en ayant pour seule ressource la culture d’un lopin de terre. En tout cas, la combinaison des deux occupations doit leur être favorable, et l’existence de domaines cultivés selon les méthodes modernes assure l’emploi d’une main-d’œuvre abondante.
Le Cabinet libéral, qui défend en ce moment la réforme devant le Parlement, n’ignore pas la difficulté de sa tâche. Aussi s’est-il gardé de faire connaître jusqu’ici les détails de son programme. Il est probable qu’il se réserve d’accepter, au cours de la discussion, bien des amendemens à la rigueur supposée de ses premiers projets. Il ne veut pas donnera l’opposition l’occasion de triompher, si elle devait obtenir trop aisément des modifications à un texte présenté dès le début du grand débat qui vient de s’ouvrir et dont l’issue exercera une action profonde sur les destinées de la Roumanie.
Les finances roumaines sont parmi les mieux ordonnées de l’Europe. Pendant les premières années du siècle, les budgets non seulement étaient en équilibre, mais se soldaient par des
