dis que lord John Russell doit tressaillir dans sa tombe. On sait en effet qu’en 1850, lorsque Pie IX créa ou plutôt rétablit la hiérarchie catholique en Angleterre, il qualifia ce rétablissement « d’insolente et insidieuse aggression papale » et qu’il s’efforça, non sans un succès momentané, de réveiller dans le pays les sentimens anti-catholiques au vieux cri de : No popery. Le cardinal s’exprime à merveille, avec beaucoup d’élévation et de mesure. Il ne laisse pas ignorer que c’est au nom des catholiques présens à ce congrès qu’il élève la voix. Il parle de l’intérêt que le Saint-Siège porte au congrès et amène le nom de Mgr Merry del Val, très connu à Londres, où son frère est ambassadeur d’Espagne. Son succès est très grand. Parlent ensuite un représentant des églises non conformistes, en jaquette, avec une fleur à sa boutonnière, puis, en dernier, le grand rabbin qui, avec peu de tact, sort les griefs, légitimes au reste, des Juifs contre la Russie. M. de Laboulaye réplique en donnant lecture d’une très belle lettre de M. Bérenger, et on se sépare à midi passé, tous très satisfaits les uns des autres, sauf les délégués russes du rabbin.
Le congrès doit durer toute la semaine, entremêlé de réceptions officielles, dont l’une par la duchesse d’Albany. Je n’en suivrai pas les exercices, mais je suis très content d’avoir assisté à la séance d’ouverture qui, par la participation des autorités, par son caractère de large tolérance, par sa dignité, son calme un peu froid, présentait un caractère très anglais.
Je ne me crois pas le droit de parler d’un déjeuner très agréable que j’ai fait chez un des principaux membres du Parlement, appartenant au parti unioniste, chez qui les goûts littéraires et philosophiques le disputent aux dons oratoires. Mais je puis bien dire que j’ai vu chez lui d’admirables Burne Jones, jamais exposés, je crois, en tout cas peu connus, car ils ont été peints pour être disposés précisément dans les panneaux où ils sont suspendus. Il y en a même deux qui ne sont pas achevés. Deux corps de femmes peu, ou, pour dire la vérité, pas du tout vêtues, sont en particulier admirables. Je ne croyais pas que ce genre de peinture fût dans la manière de ce maître mystique.
A quatre heures, je vais à la Chambre des Lords, où m’avait donné rendez-vous mon confrère, lord Reay, membre, comme moi, de l’Académie des Sciences morales, à l’obligeance duquel je dois, en grande partie, l’agrément de mon séjour. Il faut ici
