Page:Revue des Deux Mondes - 1904 - tome 23.djvu/405

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
Á PROPOS
DE
L’UNIVERSITÉ POPULAIRE

« Sans Dieu, nous n’avons pas encore su concevoir de morale efficace… Et nous nous trouvons aujourd’hui avec des cieux vidés par la critique philosophique… Tout ce qu’on a pu nous présenter encore, comme morale indépendante, scientifique, rationnelle ou positiviste, n’est qu’une parodie, une déformation de la morale religieuse… Malheureusement, la foi ne se commande pas…

« Oui, il est bien vrai que le mariage n’est pas un contrat d’individu à individu, mais un pacte, par la société, entre le couple et la race. Il est bien vrai encore que la règle absolue de l’indissolubilité est la meilleure garantie de l’ordre sexuel, de la paix dans la famille, de la moralité dans la société, contre les impulsions de la bête humaine.

« Mais il est non moins vrai, qu’à défaut du dogme, la seule raison ne suffit pas, en supposant que tous les citoyens en aient appris l’exercice et le respect, pour conduire l’individu à se sacrifier pour l’espèce et à subordonner ses instincts physiologiques à ses devoirs sociaux.

« Je ne sais pas où est la solution, j’ignore même s’il en est une » En tout cas, elle n’est pas derrière nous, comme le croit M. Fonsegrive[1] mais devant… Si nous reculions, ce serait pour en revenir un jour où nous sommes. Mieux vaut avancer

  1. Mariage et union libre, par M. Georges Fonsegrive, Plon, éditeur.