« Un critique français qui connaît mieux que personne notre art anglais d’à présent, M. Robert de la Sizeranne, fait au sujet de cet art deux observations aussi importantes que justes. Il établit, d’abord, que tout ce que contiennent de grand l’art et le goût artistique anglais contemporains résulte d’une sérieuse aspiration vers de nobles fins ; et en second lieu il établit que cette aspiration, à qui l’art et le goût anglais doivent leur grandeur, est due elle-même, surtout, à l’action de Ruskin. Et M. de la Sizeranne, le meilleur des juges étrangers, n’hésite pas à voir là une révolution, et à en restituer le mérite à son véritable auteur. Je ne crois pas qu’aucun écrivain anglais ait encore placé aussi haut l’influence de Ruskin, ni l’ait aussi exactement définie, ni aussi pleinement, que l’auteur de La Peinture anglaise contemporaine. C’est un Français qui aura l’honneur d’avoir, le premier, rendu justice à notre grand professeur de beauté[1] ! »
Ainsi parle un éminent écrivain anglais, M. Frédéric Harrison, que sa qualité de positiviste n’empêche pas d’être non seulement un ardent admirateur du talent de Ruskin, mais le critique le plus autorisé de son œuvre et de sa pensée. Et je pourrais citer vingt de ses confrères qui, à l’occasion de la mort de Ruskin, ont rappelé en termes non moins élogieux les belles études de M. de la Sizeranne, sans compter ceux qui, au lieu de les rappeler, ont préféré y prendre la matière de leurs
- ↑ F. Harrison, Tennyson, Ruskin, Mill, and other literary estimates, 1 vol., Londres, 1900.
