- I. K. Schottmüller, Der Untergang des Templer-Ordens, 2 vol. — II. H. Prutz, Entwicklung und Untergang des Tempelherrenordens. — III. C.-H. Lea, A History of the inquisition of the middle ages, t. III (the Templars). — IV. L. Delisle, Mémoire sur les opérations financières des Templiers[1].
Après six cents ans, le procès de l’ordre du Temple est encore pendant. Au commencement du XIVe siècle, les églises et les princes de l’Occident se sont divisés sur le point de savoir si les chevaliers de l’ordre du Temple s’étaient ou non rendus coupables d’hérésies et de pratiques abominables. Les templiers ont été condamnés en France, en Angleterre et en Chypre; ils ont été acquittés en Allemagne, en Espagne et en Italie. Le concile général de Vienne, chargé de les juger au nom de l’Église universelle, ne se prononça pas; il abandonna la décision à un pape d’une impartialité douteuse. La postérité a voulu faire, elle, ce que le concile de Vienne n’avait pas fait; elle a voulu instruire à nouveau cette cause célèbre, avec sang-froid, dans un esprit de vérité et de justice. Mais comme elle n’a disposé d’abord que de renseignemens insuffisans, elle est demeurée longtemps dans le même état d’hésitation douloureuse
- ↑ Voir la bibliographie complète et critique du sujet dans la Revue historique, mai 1889, et dans la Revue des Questions historiques, juillet 1890. — Cf. Göttingische gelehrte Anzeigen, avril 1890.
