à rester inactif après sa récente rupture. D’un autre côté, il y a un évident travail de réconciliation entre les libéraux si violemment divisés dans les affaires d’Irlande. Si lord Hartington soutient personnellement le ministère, M. Chamberlain et ses amis tendent visiblement, depuis quelques jours, à se rapprocher de M. Gladstone. Il y a eu des négociations assez sérieusement engagées pour préparer une conférence de conciliation, à laquelle des amis mêmes de lord Hartington comme lord Herschell, M. Trevelyan, n’ont pas refusé de prendre part. On fait tout ce qu’on peut pour reconstituer l’armée libérale, pour la rallier et la ramener au combat. Le résultat est une situation parlementaire assez épineuse, d’autant plus grave peut-être que l’état même de l’Irlande n’est rien moins que rassurant, que la répression s’use à vaincre des résistances sans cesse renaissantes. Pour faire face à des complications qui peuvent toujours se produire, il faudrait sans nul doute un gouvernement uni, résolu ; mais c’est là précisément la question. Ce ministère qui vient de se reconstituer non sans peine, qui n’est pas trop sûr d’un lendemain, est-il le gouvernement dont l’Angleterre, elle aussi, aurait besoin pour ses affaires irlandaises et pour toutes les autres affaires qu’elle a aujourd’hui ou qu’elle se crée dans le monde?
CH. DE MAZADE.
La liquidation de fin décembre a été difficile à Paris comme elle l’avait été peu de jours avant à Londres et à Berlin. Les rumeurs belliqueuses avaient pesé sur la place pendant toute la seconde quinzaine de décembre. Mais la spéculation avait eu de plus à subir l’influence des deux gros incidens qui avaient surgi au milieu du mois, la suspension de paiemens d’un agent de change à Paris et la débâcle subite des valeurs de chemins de fer à New-York.
Le premier de ces incidens a amené la chambre syndicale des agens de change à porter son attention sur les exagérations de spéculation
