Nous n’en sommes plus, pour le moment, à l’émotion enfiévrée des coups de théâtre, toujours menaçans dans la politique. On les a longtemps attendus, on ne les attend plus, on cesse un peu de les craindre. Tandis qu’un vent favorable nous rapporte à travers la Méditerranée la réponse pacifique et résignée de la Grèce qui viendra clore un incident européen, nos affaires intérieures de leur côté entrent visiblement dans cette phase où tout reste indécis en présence d’une prochaine et solennelle manifestation du pays. Notre session législative marche avec une prudente et silencieuse lenteur. Elle a de la peine à se débrouiller et à s’animer jusqu’ici ; on dirait qu’elle se ressent de la fatigue ou de l’incertitude d’une assemblée qui s’achemine mélancoliquement vers sa fin. Elle est ouverte depuis près d’un mois déjà, cette session appelée à être pour le corps législatif actuel une dernière occasion de faire son testament devant la France ; qu’a-t-elle produit ? Des travaux intérieurs nécessaires sans doute, méritoires assurément, mais toujours obscurs, et deux interpellations, deux journées de discussion publique, dont l’une pourrait bien s’appeler une petite journée des dupes, tant elle a ressemblé à une déconvenue parlementaire, à une fuite universelle terminant un combat mal engagé. Deux discussions rapides, incomplètes, peu décisives, caractéristiques encore cependant par ce qu’elles ont laissé entrevoir ou par ce qui leur a manqué, c’est donc le bulletin assez peu triomphant de cette campagne qui commence devant le pays, et sur laquelle le pays à son tour aura son mot à dire d’ici à quelques mois.
Les interpellations, comme toutes les choses de ce monde, ont leur destin. Les unes réussissent parce qu’elles viennent à propos, parce qu’elles répondent à une vive préoccupation d’opinion, parce qu’enfin, à défaut d’un autre intérêt, elles excitent tout au moins une certaine cu-
