Page:Revue des Deux Mondes - 1867 - tome 71.djvu/164

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

de la fameuse prisiadka[1]. On conçoit qu’après une pareille explosion du sentiment slave l’illustre assemblée ne présentât plus qu’un aspect désordonné et confus. Un punch brûlant (zjonka), apporté à point, vint éclairer de ses lueurs bleuâtres le bizarre tableau final.

Si éclatante que fût la « semaine slave » de Saint-Pétersbourg, celle de Moscou la dépassa en ampleur, en intensité et en véritable frénésie populaire. L’ancienne capitale des tsars, « la sainte Mecque des croyans orthodoxes, la blanche mère Moscou, » comme l’appela M. Brauner, se montra ainsi le vrai cœur de l’empire, le foyer ardent de ses sentimens et de ses passions. A l’arrivée des hôtes (28 mai), « la foule se rua littéralement sur eux, au milieu des cris et des gémissemens des femmes écrasées ; » ils furent enlacés, pressés, séparés les uns des autres et emportés au loin ; un des députés disparut de la sorte complètement et pendant un temps assez long pour donner des inquiétudes : ce Slave ne fut à la fin reconnu et retrouvé que grâce à son fez turc[2]. Les dîners, les concerts, les soirées et les bals se succédèrent sans relâche ; les « dames de Moscou » donnèrent même aux hôtes slaves un pick-nick de campagne (datcha) malgré le froid et la neige, qui ne cessèrent de régner jusque dans les premiers jours de juin. « Heureusement, dit à ce sujet la feuille de M. Katkov, la chaleur des cœurs suppléait partout à la chaleur atmosphérique ; qui faisait défaut. » On visita le Kremlin, le monastère Troïtskoï, les églises, et la vivante illustration de toutes ces églises, le vieux métropolite Philarète. Ce fut l’historien des hussites, M. Palaçky, qui porta à cette occasion la parole devant le grand théologien « de l’empire céleste des tsars[3] ; » il exprima le regret que les peuples slaves n’aient pas tous la même religion ! Son éminence répondit par un discours « en style ecclésiastique » sur l’unité spirituelle des Slaves, et finit par exhaler sa douleur au sujet de la persécution religieuse dont les Ruthènes en Galicie continuaient à être les victimes. Ces Ruthènes de la Galicie pourtant, ils ne sont nullement orthodoxes ; ils reconnaissent jusqu’à ce jour la suprématie du saint-siège à Rome. En quoi donc peuvent-ils éveiller la sollicitude de Mgr Philarète ?

  1. Danse d’hommes très échevelée, et dont le lecteur peut trouver la description dans les Souvenirs d’un Chasseur, de M. Ivan Tourguénev, traduction de M. Viardot.
  2. Invalide russe du 1er juin.
  3. « Dieu, selon le modèle de sa souveraineté unique dans le ciel, a institué le tsar sur la terre : à l’image de sa toute-puissance, le tsar autocrate ; à l’image de son règne, qui ne passe pas et se continue depuis les siècles et dans les siècles, le tsar héréditaire. Oh ! si tous les peuples comprenaient assez la dignité céleste du tsar et l’ordonnance de l’empire terrestre à l’image céleste !… Tout étant ordonné à l’image céleste, tout serait heureux également à l’image céleste. » Choix de Sermons et Discours, de Mgr Philarète, métropolite de Moscou, t. III, p. 301 et 302.