SUR LA
QUESTION DE L'OR
Deux états du continent ont démonétisé l’or ; en France, des économistes distingués conseillent d’imiter cet exemple. Le public, vivement ému des périls qu’on lui signale, daignera-t-il accueillir avec indulgence des recherches nouvelles sur cette grave question et une conclusion différente ?
Les vérités économiques ne sont pas des dogmes mystérieux qui commandent la foi, elles doivent être déduites de l’observation des faits et dégagées de phénomènes souvent obscurs et compliqués. Nous essaierons d’analyser quelques-uns de ceux qui dominent la question des monnaies, et loin de demander au législateur une solution d’urgence, nous l’engagerons à s’abstenir d’abord, et à prendre le temps d’examiner si les remèdes qu’on propose a des maux qui n’existent pas encore n’auraient pas le double inconvénient d’être inefficaces et de faire naître des embarras plus graves et plus certains que ceux qu’on redoute ?
Le premier point à éclaircir, c’est la question de savoir si l’abondance des métaux précieux, de l’or en particulier, est un bien ou un mal, une cause de ruine ou de prospérité pour les nations.
Les faits qui s’accomplissent depuis cinq ans avec tant d’éclat sous
