de Bombay, appuyée par le commerce indien, se trouvait en présence de la justice anglaise :
« Je suis sur ce cap qui domine la rive de l’Océan indien, depuis quelques heures, afin de me calmer et de fuir un peu la chaleur de Bombay, qui est à 27 degrés Réaumur de dix heures du matin à trois heures après midi. Pour aujourd’hui, j’en ai subi quelques-uns de plus de mon propre penchant, et vous saurez que je me suis plongé à souhait dans cette fournaise d’où je suis sorti en martyr, pour entendre plaider une cause au tribunal suprême de Bombay.
« Il s’agissait d’une affaire de presse. Il faut que vous sachiez que sous le 73° de longitude, à Bombay enfin, il y a nombre de journaux assez bien rédigés et assez tracassiers pour être dignes de figurer sur une table près de nos plus respectables journaux d’Europe. La Providence, toujours sage et prévoyante, a placé également à Bombay, d’accord en cela avec la compagnie des Indes, qui ne manque pas non plus de sagesse, un ou deux tribunaux, un avocat-général et tout ce qui s’ensuit. C’est cependant le chef de cette armée en robes qui a amené le procès en question : je parle du premier magistrat (chief-justice) de Bombay. C’est un petit homme fin, spirituel, poli, passionné, comme le sont en tous pays les représentans de l’impassible justice, qui n’a guère que 200,000 francs d’appointemens et qui tient une très bonne table, je puis vous l’assurer. Sir Henri Roper, en sa qualité de chef de la magistrature, est indépendant de la compagnie (ici quand on parle de la compagnie, cela veut toujours dire le gouvernement des Indes). C’est un véritable roi dans son genre, et, entre autres attributions royales qui lui sont dévolues, il a surtout celle d’être détesté de tout le monde, à peu d’exceptions près. Je me range, tout étranger que je sois dans l’Inde, parmi les exceptions.
« Jugeant du haut de son trône (c’est vraiment un trône, et je tiens d’autant plus à le constater que j’ai eu l’honneur insigne d’y prendre place publiquement ce matin), jugeant donc une cause de succession, sir Henri Roper eut dernièrement la fatale idée de blâmer une maison de banque de Bombay en raison de je ne sais quelle peccadille de banquier, et de le faire en termes qui seraient tout-à-fait du goût de notre excellent ami M. Dupin. Il a imité même son trop franc devancier au point de généraliser le blâme. Tout le commerce de Bombay s’est ému, et voilà la guerre allumée ! Celle-ci a fait oublier pendant vingt-quatre heures à Bombay celles du Pandjab, du Kaboul, de Hérat et de la Chine.
« Il y a ici diverses espèces génériques de banquiers : les uns sont Anglais, ou soi-disant tels, et c’est le petit nombre ; d’autres Portugais, c’est-à-dire descendans directs du grand Albuquerque, mais par les femmes noires, ce qui a un peu altéré la couleur déjà très peu claire de leur sang primitif ; il y
