Je m’aperçois, d’après une note insérée dans la Revue des deux Mondes (avril, p. 60) que vous croyez à une différence d’opinion entre M. le chevalier Brondsted et M. S… de D… relativement au gouvernement qui convient à la Grèce. Ma double qualité d’ami particulier de M. Brondsted et de rédacteur de l’article emprunté à son ouvrage me fait un devoir de rectifier cette erreur involontaire. M. Brondsted, comme M. S…de D… pense que, pour le présent, il faut à la Grèce un dictateur ferme, vigilant, etc., etc., et je lui ai même souvent entendu dire que ce pays avait encore besoin du bâton Turc modifié par la justice chrétienne. M. Brondsted croit seulement que, quand tous les fermens de discorde auront été apaisés par une main ferme, il sera prudent d’en revenir à l’antique constitution grecque, le gouvernement fédéral et municipal ; il n’y a donc pas de différence essentielle entre son opinion actuelle et celle de M. S… de D…
Veuillez, Monsieur, donner place à cette réclamation dans votre prochain numéro, et agréer l’assurance de ma parfaite considération.
