Page:Revue de l'art ancien et moderne, juillet 1906.djvu/277

226 LA REVUE DE L'ART plus haut, et qui est contemporain de la peinture de Hampton Court, paraît bien supérieur au François 1er en saint Jean. Mais cela n'est pas pour surprendre et ne doit pas faire douter de notre attribution. Ces deux tableaux datent de 1540 ; Clouet, alors âgé de 55 ans, était à l'apogée de son talent ; le Saint Jean, au contraire, porte la date de 1518 : l'artiste n'avait encore que 33 ans, il venait seulement d'être nommé peintre du roi 1, et n'était pas encore parvenu à sa pleine maîtrise. Il convient d'ajouter que cette idée de François 1er de se faire peindre en saint n'était pas une fantaisie passagère : l'un des onze émaux où Léonard Limousin a fixé ses traits, qui date de 1547, le représente en saint Thomas, d'après un dessin de Solario, et il existe un autre émail du même temps, qui le représente en saint. Jean- Baptiste, avec sa femme et sa mère à ses pieds. L'attribution de ce dernier ouvrage à Léonard Limousin a été contestée par MM. Bourdery et Lachenaud. mais peu importe ; quel qu'en soit l'auteur, il reste ce fait que le roi voulut encore paraître sous la figure de saint Jean-Baptiste, quelque trente ans après l'exécution du tableau que nous reproduisons ici 2. Je ne crois pas que ce tableau ait été vu en France depuis son transfert en Angle- terre ; en ce cas, cette notice ne sera peut-être pas sans intérêt pour ceux qui s'inté- ressent à l'art du XVIe siècle. M. H. SPIELMANN. 1. L'année même où André del Sarto était appelé à la cour de France. 2. D'autres que le roi se firent représenteren saints : en même temps qu'il donnail à François 1er la figure de saint Thomas, Léonard Limousin donnait à l'amiral Philippe de Chabot celle de saint Paul.