Page:Rennell - Description historique et géographique de l’Indostan, tome 1, 1800.djvu/340

ne pouvons parvenir précisément à la vérité, puisqu’il est impossible de dire si la longitude de la Pointe de Galle est de 80° 1′ 30″, ou de 80° 18′ ; j’ai pensé qu’il valait mieux suivre des données connues, au risque d’une légère erreur, que de sacrifier cet avantage, en m’attachant à un résultat problématique en lui-même. En d’autres termes, j’ai jugé qu’il était plus convenable de conserver la forme générale de l’île, (et conséquemment les positions respectives des Pointes du nord et du midi, selon D’Apres, d’autant plus qu’elles me paraissent s’accorder beaucoup mieux avec le résultat des observations de longitude prises sur les différens côtés de l’île) que de changer les positions relatives, ce qu’il eût fallu faire, si j’eusse adopté l’observation du capitaine Huddart à la Pointe de Galle. J’ai donc placé la Pointe de Galle à 10′ ouest de celle de Pedro (suivant D’Apres), c’est-à-dire, à la longitude de 80° 17′. Si j’eusse suivi les observations dans leur rapport avec le cap Comorin, j’aurais été obligé de la placer à 80° 11′ 30″. La moyenne de toutes les observations est d’environ 80° 14′ 30″. Les observations diffèrent entre elles de 14′ 30″. La latitude de cette Pointe est de 6