teur, et par conséquent réclame la préférence, c’est celui du lieutenant D’Auvergne. Je ne suis pas sûr que la distance ait été mesurée ; mais j’ai lieu de présumer qu’elle l’a été, au moins en grande partie ; car une des copies qui paraît avoir été transmise durant la marche, distingue entre les parties mesurées et les parties estimées[1] : il semble que les parties mesurées sont celles sur lesquelles la marche a eu lieu, et les parties estimées celles que le détachement devait encore parcourir. Le plan de D’Auvergne donne 56¾ milles G. à l’ouest, entre Tanore et Palicaud, ou une différence de longitude de 58′ 15″ ; en plaçant par-là Tanore à la longitude de 75° 50′ 32″, selon la longitude de Palicaud marquée plus haut, et déduite, de Negapatam. Les copies de sa route, insérées dans les Cartes du colonel Kelly et du baron de Wersèbe, ne donnent
- ↑ On devrait indiquer dans tous les plans comment on est parvenu à obtenir l’échelle, si c’est par le mesurage, la différence de latitude, ou l’estimation des distances. Il faudrait en outre tracer les lignes méridiennes ou parallèles à travers tout l’espace du plan, pour prévenir les erreurs qui peuvent se commettre, lorsque l’on mesure les angles d’un gisement.
