lxvj
PHJ5FÀTIO.
Genealogii
S. Arnulfi.
Otto Fn
singensis.
t XXXIX. Multee circumferun- XXXIX. Il y a un grand nombre tur S. Amulfi Metensis Episcopi de généalogies de S. Amoul Evêque généalogie®, at non eodem pollentes de Metz, qui n’ont pas toutes le même auctoritatis gradu. Septem ex iis degré d’autorité. Marc-Antoine Doedidit Marcus-Antonius-Dominicy minicy en a fait imprimer sept à la suite ad calcem operis cui titulus Ans- du livre qui a pour titre, Ansberti faberti familia rediviva. Intra se- milia rediviva. Celles-ci ne s’étendent cundam hse sistimt Regum nostrorum pas au-delà de la seconde race de nos stirpem ; at multb inferiàs descendit Rois ; mais celle que nous donnons eaquamexChesnewrecudimus,va- d’après Duchêne, descend bien plus riasque lineas adumbrat quibus or- bas et fait voir comment la plupart des tum a B. Arnulfo ducunt plerique Rois, Ducs, Comtes et Marquis, sont tum Reges, tum Duces, Comites ac issus de S. Arnoul, de sorte qu’il peut Marchiones,adebutomniumpenèEu- être regardé comme la tige commune ropsePrincipumstirps communis Ar- de presque tous les Princes chrétiens nul/us habendus sit. Duabus hœc de l’Europe. Cette généalogie est comgenealogia p artibus constat, qua- posée de deux parties ; la première qui rum prior quee Regum nostrorum poursuit la descendance de nos Rois propagationem ad Hugonem Cape- jusqu’à Hugues-Capet, ressemble beautum deducit, ad eas propiiis accéda coup à celles qu’a imprimées Domiquas Anton. Dominicy vulgavit. Ab nicy. D. Bouquet n’a pas jugé à prohac verb in collectione sua consulto pos d’en faire usage dans sa collection, y Bouquetus abstinuit, ob earn proba- apparemment parce qu’elle lui a paru biliter causant quod incerta ipsi vi- incertaine et sujette à de grandes diffidereturmagnisquedifficultatibusobcultes ; c’est aussi pour la même raison
noxia eamque nos eâdem de causa que nous ne la donnons pas. La sepreetermittendam censuimus. Altéra conde partie paroît bien plus exacte pars, nostro quidem judicio longe et c’est pour lui donner plus d’autorité accuratior, cujus ad auctoritatem que nous appuyons ce qu’elle avance confirmandam diversa Alberici par des témoignages d’Alberic, qui, scriptoris, ut compertum est, in ge- comme tout le monde sçait, étoit fort nealogicis rebus versatissimi conge- versé dans les généalogies quelquerimusloca, quibus utimur etiam ad fois cependant ils servent à la redreseam identidem emendandam. Hœc ser. Cette seconde partie est l’ouvrage altera pars non unum, sed duos ha- non d’un seul, mais de deux auteurs bet auctores quorum prior annum dont le premier écrivoit vers l’an ̃ 1 1 64. circiter 1164 scribebat, ut ipse tes- C’est ce qu’il témoigne en parlant de tatur, càm de Theoderico filio Rai- Thierri fils de Renaud 1 Comte de Bar, naldi Barrensis Ducis agens, nunc 7 par ces mots présentement Eveque de ait, Episcopo Mettensi. Atqui Metz. Or FEpiscopat de Thierri bmTheoderici Episcopatus hoc anno mence à cette année, et finit en 1179. incœptus anno 1179 desiit. Alter Le second Auteur déclare par deux auctor seipsum anno 1261 semel fois qu’il vivoit en 1261. Nous donet itérant désignât. Integram verb nons cette seconde partie toute eneam partem ad hune annum re- tiere et jusqu’à cette époque, pour prœsentamus, ne frustatim éditée éviter l’inconvénient de morceller chaconcinnitas minuatur. cun des membres qui la composent.
XL. Otto, natus S. Leopoldo XL. Otton, fils de S. Leopold MarAustrise Marchione et Agnete sorore quis d’Autriche et d’Agnès soeur de
