PRiEFATIO.
xxxj
tington communiqua à Robert l’his- gliee Regum a se nuper elucuhratam toire des Rois d’Angleterre qu’il ve- cum Roberto communicavit ibidem noit de composer, et apprit de lui Huntindoniensis, quem ille docuit qu’il en existoit une sur les premiers veterem exstare, quam ignorabat Rois de la Grande Bretagne qu’il priorum ejusdem Insulee Regum Hisne connoissoit pas et que Robert lui toriam, cujus exemplar oculis ejus fit lire. C’étoit celle qu’on attribue à subjecit. Ipsa verb ea erat quee GalGeofroi de Montmouth. Henri recon- frido Monemuthensi tribuitur. Aninoissant dans Robert le même goût madvertens non sine voluptate Hunqu’il avoit pour l’histoire conçut tindoniensis in Roberto idem quo pour lui une grande estime. Il l’a ma- afficiebatur rerum historicarum stunifestée dans une lettre imprimée par dium, maximam de eo cepit existiD. Dacheri page 736 des OEuvres de mationem. Hinc est qubd ejus in re Guibert de Nogent, où il fait un potissimàm litteraria peritiam magrand éloge de ses connqissances lit- gnis efferat laudibus, epistolâ quam téraires. En effet il avoit déjà com- Acherius inter opera Guiberti (p. posé à cette époque l’histoire de 736J vulgavit. Neque id immeHenri i I Roi d’Angleterre, c’est-à- ritb jam quippe Henrici 1 Angl. dire qu’il avoit ajouté un huitième Regis Historiam adornarat, hoc livre à l’histoire des Ducs de Nor- est octavum Normannise Ducum mandie par Guillaume de Jumiege Historiée a Guillelmo Gemmeticensi sans compter les additions considé- conscriptse librum adjecerat, preeter râbles qu’il avoit faites aux livres pré- non levia quibus libros superiores cédens dont on peut voir le détail locupletarat additamenta quse. sidans la préface de notre XIIe vo- gillatim in prsefatione Tomi nostri lume. XII notavimiis.
Muni de la nouvelle acquisition Quam navaverat Guillelmo Gemqu’il venoit de faire de l’histoire de meticensi operam Robertus eamHenri d’Huntington, Robert entre- dem, comparatâ Henrici Huntinprit d’exécuter pour Sigebert ce qu’il doniensis Historiâ, posuit Sigeberto, avoit déjà fait pour Guillaume de Ju- insutis primh adsinguios annos va_miege. Il commença par intercaler 7.. nr
° ̃ • tv- rus historiée Ivormannicee locis cm
dans sa Chronique lhistoire de Nor-
mandie année par année, et s’appli- deinceps Appendices identidem non qua à la continuer à différentes re- unct tantàm vice adjecit. Inde va prises. De-là vient la différence qui se rietas quee in pluribus manuscriptis trouve dans plusieurs manuscrits. Ce- codicïbus occurrit. Regiusi n° 4862 lui du Roi n°4862 ne s’étend pas au- ultra annum 1154 quo Robertus delà de 1154, qui est l’année où Ro- Ahhas electus est, non procedit. bert lut élu Abbé du Mont S. Michel. T. Parisiensis quem adhio Tr.. t t» • i •> -) t rictormus Pansiensis quem adhi-Celui de S. Victor de Paris dont s’est bitit in 7.. 0 servi Duchesne pour • • i buit Chesnius m editione Chronici servi Duchesne pour imprimer la 0 0
Chronique de Normandie, qui n’est Normannici fragmentum est ipqu’un fragment de celle de Robert, 9 siusmet operis Roberti ab anno commence à l’année 1139 et finit en 1139 ad annum 1168 excurrens. 1168. Mais les Mss. du Roi 4861 et Manuscripti verb Codices Regii 4992 sont aussi étendus que l’im- 4861 et 4992, editis exemplaribus primé, et nous ont beaucoup servi non minus exporrecti, plurimiim pour rétablir la chronologie qui, dans nobis contulerunt ad emendandam l’édition de D. Dacheri étoit défec- Acherianee editionis chronotaxim tueuse en plusieurs endroits et no- variis in locis vitiatam ac preeser-
