Page:Recueil des historiens des Gaules et de la France, tome13.djvu/31

PRiËFATIO. XXV Tom. XIII. d Rollon premier Duc de Normandie. Celui de Brut est imité d’un ouvrage latin de Geofroi de Monmouth Evêque de S. Asaph, dont le principal héros est le fameux Artur, ce Roi imaginaire des anciens Bretons. Celui de Rou peut être regardé comme la suite du premier, puisque dans l’un il parcourt le premier âge de la Monarchie angloise depuis Brut, et que dans l’autre il fait l’histoire du second âge de cette même Monarchie en comrnençant à Rollon Duc de Normandie dont les descendans conquirent l’Angleterre. Quoique Wace ait écrit en vers, il n’a pas prétendu composer une fiction, mais une histoir e comme ont fait tous les Romanciers du xu et xme siècles et sous ce rapport elle devoit trouver place dans notre collection puisqu’elle n’est pas sans autorité. Nous croyons que le fonds de cette histoire est emprunté de Guillaume de Jumiege et de son Continuateur. La conquête du Royaume d’Angleterre par les Normans en fait le morceau le plus considérable l’Auteur y décrit avec étendue la part que chacun eut à cette expédition il rapporte des circonstances qui ne se trouvent pas ailleurs et dont M. Lancelot a montré la vérité dans l’explication curieuse qu’il a donnée (Tome VIII page 602 des Mémoires de l’Académie des Inscriptions) d’une ancienne tapisserie qui se conserve encore aujourd’hui dans l’Eglise cathédrale de Bayeux. Notre premier dessein étoit d’imprimer le Roman de Rou. Mais ayant reconnu qu’il n’apprenoit rien de plus que la Chronique de Normandie, dont cependant il est l’original nous avons cru qu’il suffiroit d’en mettre au bas des pages de celle-ci les morceaux les plus intéressans, pour prouver la conformité des deux pieces sans nous engager à imprimer ce long poëme qui auroit trop mine hujus alterato) primo Normannise Duce circumferuntur. In priori Galfridum Monemuthensem Episcopum Asaphensem imitatus famosum illum canit Arturum quem veteris Britannise Regem fuisse nonnulli somniarunt in altera verb quse de Rollone inscribitur, prioris argumentum quodammodb prosequitur. Postquam enim antiquiora perlustravit Anglid imperii tempora, duc ta a Bruto hujus origine, recentioris historiam subnectit sévi, a Rollone incipiens, cujus posteri victricibus Angliam armis adepti sunt. Quamvis autem metro scripserit Tf^acius haud tamen poema seu fabulam confingere huic animus erat, sed meram ut cseteris XII et XIII sseculi vatibus historiam atque ideô locum sibi in collectione nostra vindicabat opus illius utpote monumentum non contemnendse prorsits auctoritatis Argumentum suum videtur a Guillelmo Gemmeticensi et ejus Continuatore fuisse mutuatm. Ciim verb ad illam rerum conversionem ventum est, quâ cœperunt Anglis imperare Normanni, singulorum extollendis facinoribus Auctor immoratur quïbus minutiora queedam adjungit quse alii subticuere ; nec tamenfictitia illa, quippe quorum, memoria depicta servatur in antiquiori cathedralis Ecclesise Bajocensis aulseo quod exquisito commentario illustravit D. Lancelot inter acta Regiss Inscriptionum Academiss Tomo VIII, p. 602 edito. Romanensem Rollonis historiam animus primulum fuerat in collectionem nostram inducere. Verùm comparatâ Ma cunz Normannise Chronico, cujus archetypum exemplar est, postquam nihil deprehendimus quodinhocprsetermissumfuerit, consilium subinde damnœvimus satis esse arbitrati prsecipua illius