Page:Recueil des Historiens des Gaules et de la France, tome1.djvu/966

Cette page n’a pas encore été corrigée

W EX Gtftil THEODOSI ANO

c

r

CMUIIM

m

k

!i 

».

m

t

I.

a

B

n

it

b

e

e D

s

i

i

i

E

t’ft ~tl.~y. ~t1 1 :~ w ~1t’ (~1~` F~t

peteitotu» «djAutfur arhitïio. felutfrà «uctoritM tut ornai wvo -II11.SBBMB «m» W jpffnwMMnun miiM notitiam pmecipiet «tuai iub pamm a*ëdSiSBP

iftti£^Mufeitfrib«acnia^^ ut in oranibu. draUbriZz’

pirôfeg» vrteruŒ pnneipu» »t*tuta terventur. IH. Ditcmo» veto Epkeop*ZEÏ fVrfagwiû h Ca4estkni dogmatis errorem sequentm, per Patitx4wTiâQtïiiiÉiZ !3 Anlutitem piiwàn«Bwi conwniri. Quoa qui* eonfkiiun.i mnendari mai int^TS vni ounv~rrir r Quos quia oon6dimul emendan, M~S Aes ex convention» tempore, intra quo» deKberandi tribuimu» faulutMP ZT coirexerint, seaeque Oilbohcae fkiei reddidmnt, Galik»ni» Ngiomb» etneK *2 m eoruin toeo sacerdothim 6deKus suthrogari qnatenra pnmciiti» ernmnmSZ ̃ po|wk>ruin ai.inm tergeatur et fiituras bonun» disciplinai jmtfioris inatituator IV aai»èqui rehgiosos populos mUUs decet superstitlonibu» depravari, ManichnotowMk q»if haereticos, vel Schistnaticos, sive MatheiiiatùxM omnenwjuf sectani Cathoiici» U> t nuoam ah ipso asprctu urbiunt diversanim exttnninari debwe prœcipimus ne sm- 1 sentiae’quidem oriiniiKMonini txmtagione fœdtntur. V. Judtei» quoque vet PkhuI causas ^emli vel militaudi Ikvntiam dencganiiu quibus Christianœ k^k noEZ smirepersonas, ne oit-asione dominii sectam veneramJw rflîgionis ininiutent Oman igitur ptTsonaa eiroris infimsti juIh-ihus excludi, nui his emendatio inattira subvenerit Buta vu. Idus julian A(|uilda-, Co>ss. D. N. TImnmIoiûo Aug. xi. et Valentiniano C«. Go :o¡.

Ahho Chr. ii5.

Imf»p. ,« !̃ Tlutnlosius et Yulciitii’unmis AA. Aêtio V. 4ul. Comiti et Ma{,’istro utriusiiut1 Militia» tt Patiicio. ( C krti m t-st, tt i»oi)is tt iniperio nostro iiiiiciiin t^s»- prirsùliiiiu in supt-mae diMiutatis <i»v»iv, ad quem proineremluin piavipuè Oiiistiana fides et venerarula nobis felipio sufinigatur. Cùni iBitur swlis Apijstoliesr priiiiatiini- saneti Pétri meritum,qui piiiitfïKS est Kpiseofwlis timuiae et Koiuaiue .iignitas eivitatis sacras etiam SvimhIi tirinarit auttoritas ne quid- pr.t-ter aiictoritatem S«tlis istins inliritum pni-sumptio adtentare uitatirr. ïmic eiiim «Ifimiin K<-«l«siai .n ynx ubicfiie servabitnr, si rtvtomn smiin a^nostat universitas. llav ttjni liaetenu.s inviolabilité !- fuerint «usUnlita, tlilarius Arelatensis, sieut venei-abilis iri I.eonis lUnnani Pape lideli relatione «onipiinuis, <t)iituinaci aiisu inlieita <pi ;«lam pr ;i-sMiiu-nda tenUvit, et idcô 1 nmsidpinas Keelesias alMtininabilis tiiniiiltus invasit (|ihh1 ntvns uiaimè testaturexenipluni. Hilarius enim ({ui Kpise«>piis Arefatensis vtM-attir K<clesi ;e Kouiaii» urbis meoiiMilto Pontiliee indebitus sibi oi-dinationes Kpiseo|Kirinn sola temeritate D usur|)iins invasit. Nain alitw incompetenter reniovit indt-eenter alios invitis et repiignantibus tfivibus onlinavit. <>i <|iiidem ’qiioniain non Hu-ilè ab his (|m non ele} ;enuit nvipielmntnr, inannni sibi contrabebat arinatain, et claustra muroium in hosfilrtn morem vel obsidioiu- «in-elwt vel a^n-ssionr reserabiit et a<l se«leiii <]iiietis |w«vni pranlit-aturus ptT In-lla dutrlwt. His talibus et ««xitra bnperii inajestatem et contra reverentiani Aptwtoliiw Sedis admissis, |kt ordm.ni reli-iosi viri urln» lve «-ofçnitione discussis, certa in eum ex his, qiwMnalè ordinaverat lata sententia est. Kt erat quidem ip«» sententia p«M (".allias etiam sine Ihijki iali siinctione valitura. Quid enim tanti Pontifias auctoritati in KccK-sias non liceret.1 Si il nostram qiHxjue prafH-eptioneiii baee ratio provwavit ne ulterius vel Hilario qiKMii adhuc KpiM-opuni nuncupsiri sola niansiieti Pnesulis permittit luinianitas ne»- ctiiquam alten Ktvlesiasticis rébus arma miseere, aut pneceptis Romani Antistitis liieat obviare. E Vnsiluis etiani talibus lides et révèrent u{ nostri violatur Impt>rii. Ntr lioc solùm <[uo<1 est nuixiini criininis, submoyenius verùni ne inter Kcclesias turba nascatur, vel in aliquo mimii religionr» disciplina videatur hoc. perenni sain-tione ilerernimus, ne quid tant Kpiseopis Galli«anis quant aliaruni provinoianim oontra consuetudiiM-m veterem liceat sine viri venerabilis Ixapae urliis a-tetna- auctoritate tentare sed illis omnibusque pro lege sit, <]uicquid sausit vel sanxerit Apostolk» S.tlis atictoritas. Ita ut <|iiis<|uis Kpistoporuni ad judiciurn Romani Antistitis evocatus ventre negk’xerit per iiiodeniton-ni ejusdem provinciaf adesse eogatur per a fla.N riuiu C.HisliliilHMi.iii tlf^nuukiiiius ri t.»im. i[ Coiml. Galli* jog. 83. If/"