Un jour qu’il présidait un concours d’agrégation, Poisson, oubliant un instant le candidat qu’il avait à juger, prit la parole et développa ceci : qu’il y a en géométrie quatre méthodes : méthode de superposition ; méthode de réduction à l’absurde ; méthode des limites ; méthode infinitésimale. La superposition, disait-il, n’est applicable que dans très peu de cas ; la réduction à l’absurde suppose la vérité connue, et prouve alors qu’il ne peut pas en être autrement, mais sans montrer pourquoi. La méthode des limites, plus généralement applicable que les deux autres, suppose la vérité connue, et ce n’est, par conséquent, pas davantage une méthode d’investigation ; ce sont trois méthodes de démonstration applicables chacune, dans certains cas, aux vérités déjà connues. Au contraire, la méthode des infiniment petits se trouve être à la fois une méthode, générale et toujours applicable, et de démonstration et d’investigation.
.png)
On peut établir dans les Mathématiques une autre classification, fondée non plus sur l’objet de la science, mais sur ses méthodes. À ce nouveau point de vue, nous aurions à distinguer deux sortes d’Analyse :
1o Celle des quantités discontinues ;
2o Celle des quantités continues.
Dans la première, on cherche les relations qui existent entre certaines quantités fixes données a priori. Cette méthode est employée dans les parties élémentaires des Mathématiques, et plus spécialement
