s’échapper de deſſous les fondations, avantage dont la nouvelle méthode étoit bien éloignée. C’eſt dans ce mauvais ſyſtême que furent élevées mille toiſes de revêtement.
On ne fut pas plutôt inſtruit en Europe du vice de ces travaux, que le miniſtère fit partir M. Deſclaiſons, diſtingué dans le corps du génie par ſa probité & par ſes talens. Cet habile homme n’adopta ni l’établiſſement ſur puits, ni l’établiſſement ſur bermes avec des revêtemens inclinés aux deux cinquièmes de talus ſur la hauteur. Il commença à travailler en février 1770, & fit en ſept mois un développement de ſix cens trente-ſix toiſes, avec dix pieds réduits de nette maçonnerie au-deſſus de la fondation portée au point le plus bas où l’on eût pu épuiſer les eaux. Sa maçonnerie étoit ſolide & ſon revêtement conſtruit ſuivant la pratique des plus grands maîtres.
L’intrigue, qui bouleverſoit tout alors à la cour de Verſailles, fit rappeller M. Deſclaiſons, qui fut remplacé par le même ingénieur dont le travail avoit été ſi juſtement blâmé. Celui-ci reprit ſa méthode, quoique ce qu’il avoit fait fût déjà tout lézardé ; &
