reuſement l’obſervation des traités faits avec elle, ſans jamais manquer de prétextes pour en éluder les conditions, lorſqu’elles traverſent ſon agrandiſſement ; qu’un roi, le ſeul homme qui ignore s’il a à ſes côtés un véritable ami, n’en a point hors de ſes états & ne doit compter que ſur lui-même ; qu’un empire ne peut pas plus ſubſiſter ſans mœurs & ſans vertu, qu’une famille particulière ; qu’il s’avance comme elle à ſa ruine par les diſſipations, & ne ſe peut relever comme elle que par l’économie ; que le faſte n’ajoute rien à la majeſté du trône ; qu’un de tes aïeux ne ſe montra jamais plus grand que lorſque accompagné de quelques gardes qui lui étoient inutiles, plus ſimplement vêtu qu’un de ſes ſujets, le dos appuyé contre un chêne, il écoutoit les plaintes & décidoit les différends ; & que ton état ſortira de l’abîme creuſé par tes aïeux, ſi tu te réſous à conformer la conduite à celle d’un particulier riche, mais obéré, & cependant aſſez honnête pour vouloir ſatiſfaire aux engagement inconſidérés de ſes pères, & aſſez juſte pour s’indigner de tous les moyens tyranniques & les rejeter.
Page:Raynal - Histoire philosophique et politique des établissemens et du commerce des Européens dans les deux Indes, v2.djvu/428
Cette page n’a pas encore été corrigée
414
Histoire philosophique
