I/o COMMENTAIRE.
en usa^e, n’attirent plus notre attention, mais devaient sembler très étranges aux contemporains de Rabelais, et concourir autant que les autres à l’effet comique du morceau. De ce nombre sont : patriotique ^ crépuscule. indigène. M. Littré ne les a pas relevés dans le discours de l’écolier limousin, et les cite seulement d’après des écrivains du siècle dernier. Nous tâcherons d’indiquer, le plus exactement possible, la- date de leur introduc- tion dans notre langue.
L. 22 : De Vomnijuge omni forme Cî^" omnigene fe.ve féminin. Tout le passage qui précède se trouve textuel- lement dans l’avis « Aux Lefteurs » du Champ jlcury de Geofroy Tory : « le vouidrois quil pleuft a Dieu me donner la grâce que ie peufle tant faire par mes parolles & requeftes, que ie peuiïe pcrfuader a daul- cuns, que lilz ne vouloient faire honneur a noftre Langue Françoife, au moings quilz ne la corrumpif- fent point ? le treuue quil y a Trois manières dhommes qui fefbaftent & efforcent a la corrumpre ik. difformer. Ce font Efcumeurs de Latin, Plaifanteurs, ot largon- neurs. Quant Efcumeurs de Latin difent Defpumon la verbocination latiale, & transfreton la Sequane au dilucule & crepufcule, puis deambulon par les Qua- driuies 9c Platées de Lutece, & comme verifimiles amorabundes captiuon la beniuolence de lomnigene &. omniforme fexe féminin, me femble quilz ne fe moucquent feuUemcnt de leurs femblables, mais de leur mefme Pcrfonne. » Quelques commentateurs ont voulu voir Va une critique dirigée par Geotroy Tory contre Rabelais, accusé, ce qui serait assez juste, de tomber parfois dans le travers qu’il reproche si amère- ment à autrui ; mais Pantagruel est de plusieurs an- nées postérieur au Champ Jleury. L’auteur de ce der- nier ouvrage nous raconte avec complaisance comment il en traça le plan « le matin de la fefte aux Roys… M. D. xxiir. » Le privilège est de « Lan de grâce Mil Cinq Cens Ving Six ; » l’achevé d’imprimer, du « mer- credy. XXVIII. Tour du Mois Dapuril. Lan Mil Ciiicq
