encore, les expressions d’électricité positive et d’électricité négative, employées par Francklin, pour désigner les deux états opposés dont nous venons de parler ; nous verrons bientôt qu’un même corps pouvoit aussi, suivant les circonstances, passer à l’un ou à l’autre de ces deux états.
Or, dans notre hypothèse, tous les effets attribués par Francklin à l’électricité positive ou à une surabondance du fluide unique admis par ce savant, seront produits par l’action d’un des deux fluides composans, rendu à l’état de liberté ; et les effets qui dépendoient, selon lui, de l’électricité négative ou de la soustraction d’une partie du fluide qui faisoit tout, seront dus à l’action de l’autre fluide composant. En conséquence, nous appellerons le fluide relatif à la première espèce d’électricité, fluide de l’électricité vitrée, ou simplement fluide vitré, et nous donnerons au fluide qui détermine l’autre espèce d’électricité, le nom de fluide de l’électricité résineuse, ou, pour abréger, celui de fluide résineux. Ce langage est à peu près le même qu’employoit Dufay, dans un sens moins déterminé ; et puisque les connoissances nous manquent sur la nature de ces deux fluides, dont l’existence même n’est pas démontrée, nous ne pouvons mieux faire que d’en emprunter les noms de ceux des corps qui les fournissent d’une manière spéciale.
389. Nous devons prévenir qu’il ne faut pas confondre les deux fluides que nous adoptons ici, avec les deux courans, l’un de matière effluente, et l’autre de matière affluente que Nollet avoit imaginés pour expliquer les phénomènes électriques. Ces deux courans apparte-
