Page:Publications de la société d'archéologie dans le duché de Limbourg, volume 1 , 1864.djvu/123

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
 Les corrections sont expliquées en page de discussion
— 113 —

Cependant ici, il a été impossible à l’auteur de la présente notice, de découvrir dans les nombreuses listes de marques de potiers publiées jusqu’ici, rien qui reproduisit la marque oem[1].

Les ornements en relief que l’on trouve sur les vases de terre dite sigillée, affectent parfois la forme des feuilles du lierre[2] ; cette ressemblance est sans doute l’origine de la qualification de vasa hederata[3], que Muret[4] attribue erronément à des vases faits en racine de lierre ; car on a des exemples de lances ou pateræ hederatæ en métal[5].

Les reliefs obtenus à l’aide d’un moule ou d’une empreinte sont plus estimés que les reliefs en feuillages[6]. Ces derniers appartiennent à la catégorie de ceux dont parle M. de Caumont[7] : « les bords de certains vases sont ornés de feuilles, dont quelques-unes à peine saillantes, ont été formées avec le pinceau, au moyen d’une goutte du liquide qui tenait en dissolution la matière de la couverte. »

Quant au vernis lui-même, il s’obtenait par immersion dans le liquide où il était en suspension[8] et où on le plongeait sans doute, quand les reliefs tracés à la barbotine étaient séchés.

  1. Voici seulement quelques marques ayant de la ressemblance avec celle-là : OFMSCVI, OMEV, OMEL (Ann. Soc. archéol. de Namur.) Le livre tout récent de Pfoerner, Inscriptiones terræ coctæ vasum que je n’ai pas sous les yeux, fournira sans doute d’autres points de comparaison.
  2. Bull. Acad. roy. de Belg., XIX, 2°, p. 401 ; de Caylus, VII, pl. LXXV, fig. 2.
  3. Ann. soc. archéol. Namur, VII. p. 416 ; v. aussi Hagemans, p. 417.
  4. Des festins, p. 136.
  5. Trebell. Poll., in Claud. Goth., XVII. V. aussi les lances pampinatæ, qualification analogue, dans Bulengerius, de conviviis, p. 364.
  6. Hagemans, p. 417 ; Brongniart, I, p. 425.
  7. Cours d’antiquités monum., II, p. 199. et Atlas, pl. XXIV, fig. 3 et 4. V. aussi un passage de Brongniart, I, p. 425, reproduit par M. Hagemans, p. 417.
  8. Brongniart, I, p. 423.