n’a pas de fonds, l’institution n’est qu’une caisse, qui restera vide jusqu’à ce qu’il plaise aux intérêts de la remplir. Est-il clair, malgré ce qu’a dit le fameux Law, cité par M. Thiers, que l’état ne donne point crédit mais le reçoit au contraire : ce qui fait que le représentant des intérêts se trouve, en matière de crédit, dans une absolue incapacité d’agir, s’il n’est lui-même représenté par les intérêts qu’il représente !
Le rapport des intérêts démontre que les canaux doivent être livrés à la batellerie gratis. Le représentant des intérêts établit un tarif sur les canaux, et les afferme. Pourquoi ? parce que cela oblige ses amis, et lui procure un revenu. Le représentant des intérêts a donc d’autres intérêts que les intérêts !
Le rapport des intérêts exige que les postes, les chemins de fer, tous les instruments d’utilité publique, soient exploités au prix le plus bas, et sans intérêt de capitaux. Le représentant des intérêts fait payer le transport des lettres, des personnes et des marchandises, le plus cher qu’il peut ; les particuliers n’ont pas même la sécurité de leurs correspondances. Jusqu’ici on avait cru que c’était au mandant de témoigner sa confiance au mandataire : point du tout, c’est le mandataire qui dit n’avoir pas confiance a ses commettants !
L’intérêt des familles, intérêt universel, absolu, sans contradicteur possible, veut que l’instruction soit donnée à l'enfant par des hommes qui aient la confiance du père, et suivant des principes qui lui agréent. Le représentant de l'intérêt de famille, expression la plus liante de la puissance pater-
