Page:Prod’homme - Richard Wagner et la France, 1921.djvu/28

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
16
richard wagner et la france

presse du parti pris et des ultra peut, seule, risquer cette attitude.

« Quant à l’opinion des impartiaux parmi les artistes, qui moditiera-t-elle ?

« Personne.

« Un artiste, dans sa critique aussi bien que dans ses œuvres, est fait de deux choses :

« Ce qu’il sent et ce qu’il sait.

« Or, nous savons tous que Richard Wagner est une personnalité considérable que beaucoup de gens ont commis la méprise de vouloir imiter, attendu que c’est toujours par ses côtés personnels qu’on reste inimitable et incommensurable.

« De plus, j’estime que l’on ne doit pas juger le génie de l’Artiste à travers ses répugnances pour l’Homme. La gloire de l’intelligence n’est pas celle du cœur, et les insultes de notre ennemi national n’ont rien à voir dans l’hommage que méritent ses œuvres.

« Attendons le public ; c’est là qu’est le jury.

« Bien à vous,
« Ch. Gounod. »


« … Je pense comme Dumas, disait Léo Delibes, que seul le temps peut se charger de mettre les choses à leur vraie place.

« Tout ce que je puis dire, c’est qu’il me paraît un peu ridicule que, sous prétexte de patriotisme, Paris reste la seule capitale du monde civilisé où Lohengrin ne soit pas au répertoire, comme le Domino noir, les Huguenots ou Il Barbiere di Seviglia. »

Ernest Reyer répondit :

« Cher M. Meyer, la haine que Berlioz lui portait