bien nécessaire de refaire la Dame aux Camélias ? » Mais ce n’esl pas là-dessus qu’insistera ma crilique. A dater de la page 228, le délit devient plus grave. Le conteur s’arrange pour que son héros, Maurice, puisse être confondu avec Rochefort, et il fait de cette ressemblance un honneur. Est-ce tout ? Oh ! pas encore. Nous voici en présence de la Commune. — « Un jour peut-être, ajoute Henri de la Madelène, l’inpartiale histoire donnera la clef de cet épouvantable m al en tendu, et fera la part des responsabilités de chacun. »
Un malentendu, la fusillade de la place Vendôme, l’assassinat des généraux Lecomte et Clément Thomas, la profanation des églises, le massacre des otages, le pacte infernal aec les Prussiens, le pillage des maisons, le terrorisme sans grandeur, les exploits de Félix Pyat, de Ferré et de Raoul Rigault, l’incendie de la moitié de Paris ! Oui, comme l’escroquerie est un malentendu entre le larron elle volé, comme le meurtre est un malentendu entre l’assassin et sa victime. Jean Iliroux, interrogé par le président de la cour d’assises, a de ces euphémismes. Non, non ! entre les infâmes scélérats de la Commune et cette ville insensée qu’ils ont déshonorée, salie, ruinée, ensanglantée, brûlée, détruite, ahurie, frappée de stupeur, d’épouvante et de honte, il n’y a eu, il n’a pu y avoir que d’abominables c r i m es. Les malentendus sont privilèges d’honnêtes gens, et je dois avouer qu’ils en abusent. Aussi pour terminer cette page de critique comme une
