plus originale est celle qui consiste à composer sur les misères de ce monde quelques bruyants ouvrages avec lesquels on se fait huit ou dix mille francs de rente, dont on ne distrait pas un centime en faveur des indigents.
Ai-je besoin de dire que tel n’était pas le cas de notre cher maître ? Affecté plus que personne des souffrances d’autrui, il regardait comme son premier devoir d’aider à leur adoucissement. Aussi, la meilleure partie de son argent allait-elle aux mains de ceux qui en avaient besoin. Héros de la charité silencieuse, il se cachait pour donner sans rien attendre en retour.
Dans sa manière de comprendre la morale sociale, le sentiment de la solidarité entrait pour beaucoup. Était-ce propension naturelle ou conviction d’obéir à son devoir d’honnête homme ? Peu importe le mobile, pourvu qu’il engendre de nobles actions.
Jamais je ne vis de sympathie plus universelle ; il compatissait d’un coeur si ému aux affections humaines, que l’on peut dire sans exagération qu’il avait mal à la douleur d’autrui,
