Page:Poisson - Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, 1837.djvu/417

Relativement aux autres condamnations prononcées à la majorité minima de sept voix contre cinq, on aura, pour la probabilité que le condamné était coupable,

$p_{5}={\frac {kt^{2}}{kt^{2}+1-k}}$,

en faisant dans la formule (7),

$n=12$,$i=5$,$u={\frac {t}{1+t}}$,$1-u={\frac {1}{1+t}}$.

S’il s’agit des crimes contre les personnes, on aura, comme plus haut,

$t$ = 2,112,$k$ = 0,5354 ;

et il en résultera

$p_{5}$ = 0,8372.

Dans le cas des crimes contre les propriétés, on changera $p_{5}$, $k$, $t$, en $p'_{5}$, $k'$, $t'$, et l’on fera, aussi comme précédemment,

$t'$ = 3,4865,$k'$ = 0,6744 ;

ce qui donne

$p'_{5}$ = 0,9618.

Enfin, si l’on considère les deux sortes de crimes indistinctement et toujours pour la France entière, on devra prendre 0,6391 et 2,99, pour les valeurs de $k$ et $t$ (n^o 140) ; et en désignant par $\varpi _{5}$ la valeur correspondante de $p_{5}$, ou la probabilité que le condamné est coupable, on aura

$\varpi _{5}$ = 0,9406.

En retranchant ces valeurs de $p_{5}$, $p'_{5}$, $\varpi _{5}$, de l’unité, nous aurons, a très peu près, 16/100, 4/100, 6/100, pour la probabilité de l’erreur du jury dans les trois cas que nous venons de considérer. D’après la formule de Laplace (n^o 132), cette probabilité serait la même dans ces trois cas, et égale à 0,29 ; c’est-à-dire presque double de la valeur de ${1-p_{5}}$, et quintuple de celle de ${1-\varpi _{5}}$ : on verra dans le numéro suivant à quoi se réduit cette probabilité ${1-\varpi _{5}}$ de la non-culpabilité de l’accusé, quand la condamnation a été confirmée par la cour d’assises à la majorité d’au moins trois voix contre deux.

Lorsqu’on aura réuni les données suffisantes pour calculer, ainsi