Page:Poisson - Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, 1837.djvu/356

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Pour cela, j’observe qu’en faisant , la quantité est la somme des premiers termes du développement de , ordonné suivant les puissances croissantes de  ; elle devra donc coïncider avec la formule (8) du no 73, en mettant dans celle-ci, , , , , au lieu de , , ,  ; par conséquent, d’après les formules (15) du no 77, nous aurons

(11)

étant une quantité positive dont le carré a pour valeur

 ;

et en employant la première ou la seconde de ces deux expressions de , selon que surpassera le rapport , ou sera moindre.

Si l’accusé a été condamné, et que toutes les majorités puissent avoir eu lieu, depuis la plus petite, de une ou deux voix, jusqu’à l’unanimité, le nombre et le rapport , seront à très peu près double de et l’unité ; on devra donc employer la première ou la seconde formule (11), selon que l’on aura ou  ; et si et diffèrent notablement de , ou de l’unité, on aura, aussi à très peu près,

.

Alors, puisque est un très grand nombre, la valeur de sera assez considérable pour rendre insensible, les intégrales et les exponentielles contenues dans les formules (11). La quantité se réduira donc à l’unité ou à zéro, selon que surpassera ou sera moindre ; et comme, dans le cas que nous examinons, la somme de et , est l’unité, exactement ou à très peu près selon que est impair ou pair, il s’ensuit