Page:Poisson - Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, 1837.djvu/268

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

le produit désigné par deviendra

 ;

et nous aurons, en conséquence,

.

Pour des valeurs de égales et de signes contraires, les valeurs de le seront aussi, et celles de seront égales ; par conséquent, la seconde intégrale définie s’évanouira, comme étant composée d’éléments deux à deux égaux et de signes contraires ; et cela devait être, en effet, puisque est une quantité réelle. Pour des angles suppléments l’un de l’autre, les angles le seront également, d’après les expressions de et  ; la somme des deux valeurs de qui leur correspondront, sera donc ou , et conséquemment le cosinus de ne changera pas : il en sera de même à l’égard des valeurs de  ; en sorte que les éléments de la première intégrale définie, correspondants à et , seront égaux, aussi bien que ceux qui répondent à et . En supprimant donc la deuxième intégrale, réduisant les limites de la première à zéro et , et quadruplant le résultat, nous aurons simplement

. (1)

L’intégration indiquée s’effectuera toujours sous forme finie, par les règles ordinaires. Mais quand ne sera pas un grand nombre, cette formule ne pourra être d’aucune utilité pour calculer la valeur de  ; quand, au contraire, ce nombre sera très grand, on déduira de cette formule, comme on va le voir, une valeur de aussi approchée qu’on voudra.

(95). Chacun des facteurs de se réduit à l’unité pour , et est moindre que l’unité pour toute autre valeur de , comprise