Page:Poisson - Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, 1837.djvu/237

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

ce qui coïncide, d’après ce que représente, avec le résultat qu’on a trouvé d’une autre manière dans le no 71.

(86). Pour le second exemple de l’application des formules (21) et (22), nous supposerons que soit la probabilité que la différence n’excédera pas la quantité qu’elle devait atteindre dans l’exemple précédent.

La quantité sera en fonction des chances et de E et F, la probabilité que dans les épreuves futures, F n’arrivera pas plus d’un nombre de fois, égal à et que E aura lieu un nombre de fois, au moins égal à . Sa valeur sera donc donnée par l’une ou l’autre des formules (15), en y mettant , , , au lieu de , , . Pour ces valeurs extrêmes de et , on aura

,

en bornant toujours l’approximation aux quantités de l’ordre de petitesse de , ou de . D’après les valeurs de et du numéro précédent, on aura, en même temps,

 ;

si donc on limite la variable de manière qu’on ait

,

abstraction faite du signe, on aura , ou , selon que la constante sera positive ou négative ; par conséquent,